来源：《法治周末》报社
作者：宋媛媛
早在十年前就被提出的区块链，最近突然“热”起来，区块链培训也随之火爆异常。
最新的百度指数显示，近30天内，“区块链培训”的搜索指数同比上涨了928%。
据法治周末记者不完全统计，目前除了孔壹学院、51CTO等机构外，更多的区块链培训班以网络聊天群组的形式分散在微信、QQ等中，培训价格从几十元到几万元不等。
而在这些培训班里，有心怀创业梦想的青年人，也有跃跃欲试的投机者，更不乏隐藏幕后的“操盘手”；有的人认为区块链是打开未来之门的钥匙，有的人将其视为资本的盛宴，也有的人公开反区块链欺诈……
零门槛零收获
课堂上，一位区块链“大咖”被一些学员围得水泄不通，谭琳紧走几步走出“教室”。
她本以为培训会给自己带来一些提升，但满耳却只充斥着“希望”“理想”等概念和口号。
最后一堂课上完，“朝圣”般的心情也随之变得很是失落。这是几天来在北京某区块链培训班里，谭琳的真实感受。
新闻专业毕业、在医学行业媒体已供职两年的谭琳，想换一份更有“前途”的工作，于是，她瞄上了火爆异常的区块链领域。
“链圈一天，人间一年”“弯道超车”“弹性工作”“月工资万元起”……在一些区块链培训的宣传文章中，总能看到这些炫目的词语。不仅如此，文章还会贴心地附上区块链培训组织的二维码。
看到不少网络大V、影视巨星、知名企业家都投身于此，谭琳心想，区块链这个自带神秘感的技术更像是一把能打开“财富之门”的钥匙。3月10日，她扫码加入了某区块链培训班的QQ群。
“找到了区块链的相关工作，你的工资就能翻两三倍。”在QQ群管理员的强烈推荐下，谭琳被“引荐”到该培训群指定的线下培训“私密会所”，她花费了近一个月的工资，购买了区块链的培训课程。
“上课时，PPT里讲的区块链理论内容其实我都听不太懂，但老师说这些东西听不懂不要紧，关键是要应用。而每天上课时老师讲的那些别人成功的故事，都特别激励人，听课听得学员都热血沸腾的，但课后冷静下来，发现都是一些‘假大空’的内容。”听了几天课后，谭琳感觉培训更像是在“洗脑”，实际收获甚微。
在多位参与区块链培训班的受访者看来，谭琳的经历带有一定的普遍性，“什么都没学到”“空虚”是这些受访者形容培训时使用最多的词。
最终还是被忽悠的人
似乎在人们的印象中，只有涉世未深的人才是被“煽动”的对象，而具备一定社会经验的人，会对当下区块链培训类似病毒式的传播具有一定的“免疫力”。
但在已经“湿鞋”的沈伟看来，只要趟进这股培训热潮中，“被忽悠”似乎只是迟与早、轻与重的事。
作为一名互联网行业的资深“码农”，30岁的沈伟对近期区块链培训大“火”比较冷静，并自认为对于某些自媒体鼓动式的宣传有“免疫力”。
为了让记者更了解区块链培训的“内幕”，沈伟还边说边演示：在QQ、微信等APP搜索“区块链”字样，一下子出现了几百个带有“区块链培训”“区块链交流”等关键字的群组。
沈伟随机申请加入几个群组后，“××区块链技术培训交流群”最先通过了验证。在这个有119名成员的群里，“零基础入手，快速出师”的招牌很是显眼。
该群的招生简章显示，三天两晚的培训就能让学员快速上手区块链技术应用系统，学习结束后能获得由××区块链教育与研究中心颁发的“区块链技术应用系统研修班”结业证书，并特别声明：“此证书可作为技术人员学习和更新知识的依据，数据纳入该教育中心的人才库中。上课地点，在开班前一周以书面形式通知学员，学杂费用共8800元。”
“但课程设置中，除了区块链基础概念外，Merkle tree哈希树算法、Base58编码等都是非常专业的内容。零基础的人不可能学到真东西。我肯定不会交钱上这种培训班，但是刚毕业的学生就不那么容易辨识了。”沈伟向记者介绍，在这些群里，有意向报班的网友，将受到管理员的特别关注，被单独加好友重点培养。群里的网友之间则被禁止交谈，一旦话说不对，很容易被管理员踢走或禁言。
“精明”的沈伟仍未避免被“忽悠”，用他的话说，防住了区块链培训“乱”，却没防住与区块链相关的“币”的诱惑。
事实上，区块链的走火，与去年下半年以比特币为代表的虚拟货币的暴涨有关。彼时，单个比特币的价格从去年年初的8000元人民币，一度突破10万元人民币。
也就是在那个时候，沈伟在某免费的区块链培训群里接触到了一位“币圈大佬”，在其带动下，也决定投资试水，并先后购买了5万元的虚拟货币，且付给该“大佬”一笔“佣金”。
但今年形势走低，从2017年年底到现在，该虚拟货币市值跌了一多半。
虽然赔了一半，沈伟仍被这位“大佬”告知，现在该虚拟货币已经见底，需要长期持币，建议趁着价格低再买进些。
沈伟隐约感觉自己成了被收割的“韭菜”。他告诉记者，后来得知这位“大佬”购该虚拟货币时，入手仅百元，现已翻涨到几十倍，因此无论行情如何，他都不会损失，“而后入圈的‘韭菜’才是被收割的对象”。
办培训班的各路“精英”
尽管网络上充斥着与区块链有关的各种负面新闻，但不可否认的是，区块链技术已经成为了创业与资本共同追逐的风口。
在区块链热潮之下，以往从事互联网金融、创业投资的行家里手们，无一不想进入这个圈子。
今年年初，某互联网金融公司的CEO龙宇毅然“转型”至区块链领域，他还创立了某专注于区块链领域的垂直自媒体，经常性地举办沙龙和培训。一到周末，龙宇“麾下”大批区块链和虚拟货币的信仰者就聚集到北京某咖啡店交流学习。
“大量的社会精英、资本转移到区块链上，怕落后，我也不例外。相对其他行业，我转移到区块链领域里更具有优势，对于合规和监管的嗅觉更灵敏一些。”龙宇认为，“区块链最大的特点就是去中心化，打破以往思想的垄断。打破垄断，能让权力和利益全部下放，甚至是再分配。”
对区块链未来抱有信心的，还有某区块链培训班的特聘教师顾刚。
擅长IT技术的顾刚并不是专职区块链教师，他在一家软件公司的营销部门工作，目前兼职做教师。他坚信区块链技术会纠正目前互联网领域一些过于“中心化”的“偏颇”，从而实现互联网的平等、共享、高效的初衷。
顾刚最初对于区块链的了解，同样来自于虚拟货币。
在2011年虚拟货币刚火时，顾刚入手了几枚，随后在价格翻倍时抛出。挣了点“小钱”后，顾刚对虚拟货币的兴趣更为浓厚。目前，顾刚手头已持有三四十个币种。有的是百元入手，现已翻涨到了几万元，也因此在“币圈”小有名气。
但近期，顾刚经历了一场ICO“惨剧”，让他对区块链有了另一层认识：“区块链技术和数字币都没有问题，关键是什么人在用，用来干什么，有什么目的。”
去年底，顾刚关注了某ICO项目。“这个项目的白皮书和运营团队都不错”，顾刚非常看好该项目，并坚定地相信，项目运营团队能将该代币在10年内做到100万元一枚。
3000元一枚入手，顾刚投入了近10万元。但没想到的是，该币升值到6000元左右时，募后操盘手竟然跑路了。
痛定思痛后，顾刚才清楚地认识到自己被套的缘由——过于关注币种的好坏，而忽视了其背后的“游戏规则”。幕后操盘者通过不断投入资金，使该代币以几十元的价格单边上涨，吸引诸多投资者，并采用“拉人头”的形式推广，例如，宣称“1级到5级的投资人拥有百分之一的提成，6级到20级的有千分之一，以此类推”。
“做任何事情都是有风险的，但应该维持在一个正常范围内。否则将没有人幸免。甚至，本身中立的技术也将难免沦为用心险恶者的工具。”顾刚说。
从区块链领域走出的反对者
事实上，早在去年9月，央行联合七部委发布公告称“ICO是未经批准的非法融资行为”，对其明令禁止，并要求境内虚拟货币交易所在限期内全部关闭。
“区块链与ICO两位一体，我排斥ICO，也反对现阶段的区块链。目前99%的区块链，都是打着创新的幌子行违法违规的金融活动。最终目的都是为了‘套钱’，应该先把市场‘洗干净’。”北京市互联网金融行业协会秘书长郭大刚告诉法治周末记者。
算得上是“重量级人物”，且混迹区块链“江湖”多年的郭大刚，深知这个圈子潜藏着巨大风险，所以他最终选择了退出。
不仅是郭大刚，同样不看好目前区块链市场的还有不少“大佬”。例如，梅花天使创投创始合伙人吴世春就在其朋友圈写到：“我看空2018年区块链的行情，从深秋已经走入寒冬过程了，只有那些能过冬的‘冬小麦’性质的区块链项目，才有机会活下来。”
法治周末记者了解到，3月15日，在郭大刚组织的某区块链行业分析闭门会议上，OKCoin徐明星、火币李林等“币圈大佬”都出席并参与发起区块链反诈骗联盟。
作为区块链的研究者公然成立“组织”反区块链欺诈。用郭大刚的话说，是因为看到了区块链市场火热的背后，太多的人在不择手段地渔利。而一些自媒体、培训班就是这些人的“帮凶”，并从中分一杯羹。
“一部分人的目的比较单纯，就是趁热拉学员搞培训。”郭大刚指出，这一部分人并不是掌握核心技术者，而是通过不断引入大V、名人站台，堆砌新颖概念进行包装，实际的培训课程并没有什么真材实料。
郭大刚认为，该部分人群动机还较为“单纯”，其后果只会让区块链的“口碑变差”。而最需要提防的，是立意不良者。他们往往利用自媒体和培训机构传达信息，扩大影响力，后通过受众左右市场。在这种人开办的培训班或区块链项目里，甚至会用到传销、诈骗等违法手段。
“这些人，很可能以往活跃在各类资本市场，因为监管驱严，逐渐转向区块链领域，借机进行金融运作。不仅扰乱了市场，而且偏离了金融服务于实体经济的本质。”郭大刚表示，技术会将人探索的边际扩大到无限倍，能力放大到无限的高度。但同样，技术越强大可能带来的风险也越大，甚至会成为风险的帮凶。
“然而，由于技术壁垒的存在，公众很难了解到真实的情况。只有专业的技术人员才知道‘水有多深’，我们目前做的事情就是要联合业内人士，正本清源，让技术、科技向理性化方向迈进。”郭大刚说。
（本文受访者谭琳、沈伟、顾刚均为化名）
（本文来源于《法治周末》报社，作者：宋媛媛。如有侵权请告之，我们将立即删除。）
更多精彩文章请扫二维码关注：
010-57804780